Э

Мир энциклопедий

encyclopedia.ru

«Энциклопедия омского краеведения» как демонстрация многогранного социального и общественно значимого явления

Рецензия

  • 7 июля 2024
  • просмотров 2002
  • комментариев 3
Энциклопедия омского краеведения/ М-во культуры Ом. обл., Ом. гос. ист.-краев. музей, Ом. рег. отд. СКР; [Авт. идеи, рук. проекта и гл. ред. П. П. Вибе]. — Омск: [ОГИК музей], 2023. — 351 с.: цв. ил., портр.; 30 см. — Указ. имен.: С. 329-343. — Указ. геогр. назв.: С. 344-349. — 500 экз. — ISBN 978-5-907737-49-5 (в пер.).
Дизайн лицевой стороны переплёта «Энциклопедии омского краеведения» (2023)Рецензируемая энциклопедия, актуальность которой сегодня видится бесспорной, имеет не только академическую, но также (что особенно важно) государственную и общественную значимость. В этом смысле стоит подчеркнуть, что традиции российского патриотического воспитания населения (прежде всего молодого поколения) давно и тесно связаны с регионоведением [1]1. Во вступительной статье к изданию его главный редактор, д-р ист. наук П. П. Вибе проанализировал современное состояние российского краеведения, сделав акцент на дискуссии о трактовках используемого понятийного аппарата, а также дал обзор развития представлений о прошлом Омского региона в научной литературе.

Энциклопедия содержит сведения об учреждениях, организациях, изданиях, мероприятиях и персоналиях, оказавших знаковое влияние на формирование и развитие локально-исторического знания в Омском Прииртышье в XIX — начале XXI в. Статьи (всего их 577) построены согласно классической энциклопедической компоновке и сопровождены актуальной библиографией. Значимая их часть (более 70%) посвящена биографиям. Это видится закономерным. В исторической науке треть века назад состоялся антропологический поворот, и с тех пор специалисты всё активнее стремятся к осмыслению прошлого сквозь личностную призму акторов событий. Биографии учёных, администраторов и неравнодушных подвижников становятся одной из граней для изучения исторического феномена краеведения в целом и как важной части исторического знания, в том числе через обращение к методике коллективного портрета, в частности. Подобное применимо и к Омскому региону. Даже беглое обращение к словнику рецензируемой книжной новинки показывает, что краеведческое знание во все времена пополнялось не только наработками академических историков, но и усилиями культурологов, искусствоведов, педагогов, библиографов, филологов, географов, биологов, журналистов, писателей и общественников.

Остальные статьи энциклопедии связаны с омскими государственными учреждениями и организациями (научно-исследовательские институты, вузы, музеи, архивы, библиотеки), а также с региональными отделениями общественных организаций, среди них — Российское историческое, Российское военно-историческое, Русское географическое общества, Российский фонд культуры, Всероссийское общество охраны памятников истории и культуры. Заметим, что автор идеи создания «Энциклопедии...» П. П. Вибе в своих трудах отдельное внимание уделяет истории взаимоотношений государства и краеведения на современном этапе [2]2. Качественное осмысление материала в «Энциклопедии...» по этому вопросу весьма полезно и интересно. Делая акцент на результатах деятельности указанных государственных и общественных структур — это как издания (книжные серии, журналы, альманахи, бюллетени и т. п.), так и мероприятия (конференции, семинары, лектории и т. п.), — авторы словарных статей рассматривают её как институциональную основу краеведения. При этом описаны не столько подробности их истории, сколько деятельность, связанная с омским краеведением.

Обратим внимание и на другую сторону «антропологии краеведения» — авторский состав издания. Это в значительном большинстве специалисты, работники государственных учреждений и организаций, длительное время занимающиеся краеведческой деятельностью в силу выполнения своих профессиональных обязанностей. В творческий коллектив «Энциклопедии...» вошли 50 человек, треть из них — сотрудники Омского государственного историко-краеведческого музея (ОГИКМ), подготовившие 75% статей. В этом же ряду укажем на заметную роль четырёх работников Исторического архива Омской области, не только написавших 28 статей (5% от общего количества), но и активно участвовавших в заседаниях редколлегии, а также выявлявших исторические источники и оказывавших консультативно-методическую помощь на всех этапах подготовки издания.

Рецензируемый труд обобщает и уточняет уже накопленный фактологический материал. Вместе с тем авторы статей омского издания ввели в научный оборот значительный объём неизвестных ранее данных, базируясь на широком круге неопубликованных источников и новейшей историографии. Ценно, что в словарных статьях сообщается о наличии в государственных архивах и музеях личных фондов омских краеведов. В регионе накоплен опыт изучения подобных документальных коллекций, заслуживающий внимания и демонстрирующий первостепенное значение архивов для развития исторической науки [3]3. Достоинством издания можно назвать использование такого самоценного исторического источника, как фотографии, причём некоторые, в том числе портреты деятелей омского краеведения, публикуются впервые.

Работа над изданием проходила в период с июля 2021 г. по декабрь 2023 г., сопровождаясь дискуссиями в академической среде, расширением круга авторов и словника, и стала заметным явлением научной жизни региона [4]4. Соотнося общий уровень сложности проекта, можно утверждать, что это сравнительно небольшой срок при высоком уровне содержательной проработки материала. Одним из залогов такого успеха можно назвать привлечение к подготовке «Энциклопедии...» под эгидой ОГИКМ ведущих представителей экспертного сообщества из ключевых научно-исследовательских и образовательных учреждений Омской области.

Ознакомление с энциклопедией отсылает к размышлениям о том, что познавательные возможности краеведения (особенно в связке с практикой архивного дела) подчас могут быть шире, чем кажется на первый взгляд, придавая сугубо локальным сюжетам более широкие географические рамки (масштаб макрорегиона или иных территорий) либо научную проблематику (смежные темы и отрасли знания). Такой логический «выход» может быть связан с военной историей, исторической биографикой, неожиданными находками в фондах архивов [5]5, что, в частности, отметил один из рецензентов, анализируя ещё один омский труд «Рожденная в Черемушках: 75‑я Сталинская добровольческая отдельная стрелковая бригада омичей-сибиряков» [6]6.

На примере Омского региона энциклопедия демонстрирует, что краеведение — это не только особая категория знаний о прошлом, но и многогранное социальное и общественно значимое явление, которое неизменно впитывает в себя приметы каждой эпохи. Аккумулируя информацию, уточняя и внося новые сведения, издание стало важной вехой развития исторической науки в регионе. Опыт Омска полезен и может быть воплощен в других субъектах России представителями академической общественности в союзе с классическим триумвиратом познания «Архив — Музей — Библиотека».

Презентация издания состоялась 12 января в г. Омске в ОГИКМ на совместном заседании учёного и общественного советов учреждения и 16 февраля в Москве — в Российском научно-исследовательском институте культурного и природного наследия им. Д. С. Лихачева на заседании ежемесячной конференции «Краеведческие встречи на Берсеневке», где были представлены новые издания и научно-просветительские проекты по краеведению и москвоведению.

Список цитируемой литературы

  1. См., напр.: Кирьяш О. А. Родиноведение — краеведение — региональная история как структурные элементы патриотического воспитания в школе// Омский науч. вестн. Сер. «Общество. История. Современность». 2017. № 3. С. 94-97.
  2. Подробнее см.: Вибе П. П. Государство и краеведение: история взаимоотношений и перспективы развития// Государственное краеведение в Российской Федерации в конце XX — начале XXI в.: основные проблемы и перспективы развития: сб. науч. тр./ М-во культуры Омской обл., Омский гос. историко-краеведческий музей [и др.]; Под ред. д-ра ист. наук П. П. Вибе. Омск, 2022. С. 6-17.
  3. См., напр.: Новиков С. В. Источники по локальной современной истории как составляющей истории страны — проблемы сохранения и возможности использования// Омский науч. вестн. Сер. «Общество. История. Современность». 2018. № 2. С. 33-37; Махнанова И. А. Районное измерение омского краеведения: к вопросу изучения наследия В. С. Аношина, Н. Ф. Чернокова, И. С. Коровкина// Там же. С. 38-40.
  4. Подробнее см.: Бутерус Ф. В. Энциклопедия омского краеведения// Омский краевед. 2022. № 11. С. 112-115.
  5. См., напр.: Новиков С. Е., Сушко А. В. Бобруйский рубеж обороны в конце июня 1941 года// Омский науч. вестн. Сер. «Общество. История. Современность». 2021. Т. 6. № 2. С. 62-68.
  6. См.: Анфертьев И. А. Издание омскими историками и архивистами труда о боевом пути 75‑й Сталинской добровольческой отдельной стрелковой бригады омичей-сибиряков// Вестн. архивиста. 2023. № 3. С. 945-952. Рец. на кн.: Рожденная в Черемушках: 75‑я Сталинская добровольческая отдельная стрелковая бригада омичей-сибиряков: сб. док./ Науч. ред. А. В. Сушко, авт.-сост.: К. Э. Безродный, Т. В. Каиндина, А. В. Сушко. Омск, 2022.

Основные издания новости

Упомянутые персоны, псевдонимы и персонажи


  • Теги
  • ОГИК музей
  • Омская область
  • Омское Прииртышье
  • ЭОК
  • авторский состав
  • антропология краеведения
  • биографии
  • издания
  • краеведение
  • краеведы
  • организации
  • персоналии
  • региональная энциклопедия
  • регионы России
  • события
  • Библиографическое описание ссылки Петин Д. И. [Рецензия]/ Дмитрий Игоревич Петин// Отечественные архивы. — 2024. — № 2. — С. 124-126. — Рец. на кн.: Энциклопедия омского краеведения/ Под ред. П. П. Вибе. Омск: ОГИКМ, 2023. 352 с. 500 экз.

(Голосов: 1, Рейтинг: 3.3)

Комментарии

Предупреждение Для добавления комментариев требуется авторизация
  • Ссылка на комментарий
    Моё оценочное суждение: термины «антропологический переворот», «антропология краеведения» представляются не совсем удачными. Они, как и само понятие, заимствованы у пресловутых британских учёных.
    Что касается подхода к научному труду (а создание энциклопедии — это всегда большой труд исследователей), то так и есть: новые находки, открытия будут постоянно, а когда их накопится много — создадут второй том или при переиздании имеющегося внесут дополнения.
    Вот только РВИО зря привлекли: многократно запятнавшая НКО.
    • 0/0
  • Ссылка на комментарий
    Clemansae Dunuae написала:
    Моё оценочное суждение: термины «антропологический переворот», «антропология краеведения» представляются не совсем удачными. Они, как и само понятие, заимствованы у пресловутых британских учёных.
    А мне наоборот термин «антропология краеведения» очень даже зашел. Более того, немного размышлял о его сути... И в моей голове все прекрасно укладывается: место само по себе, оно может быть красивым, приятным, уникальным, но всегда значимость ему придает человек. Так что рассмотрение истории тех или иных мест, то есть краеведение через призму человеческих судеб — это правильное направление.
    • 0/0
  • Ссылка на комментарий
    Краеведческая энциклопедия — это очень хорошо. Хочется помечтать о следующем шаге — хорошем и интересном учебнике краеведения по мотивам энциклопедии.
    Мировую историю преподают с пятого класса и до конца школы, а о месте, где живёшь — куцый курс в средней школе. По крайней мере, так было 20 лет назад. И только много лет спустя, благодаря моим непоседливым и лёгким на подъём друзьям, я узнала насколько красив мой родной край. Академическая ценность — это прекрасно, но простому обывателю очень уж хочется практической пользы.
    • 0/0