Мир энциклопедий

Рецензия

• 30 июля 2024
• просмотров 1214
• комментариев 14

• автор Чернобаев Анатолий Александрович

Задача представленной к публикации статьи — проанализировать содержание вышедшей в 2021 г. в известном московском издательстве «Политическая энциклопедия» (РОССПЭН) трёхтомной энциклопедии по истории Гражданской войны в России [12]¹ с учётом дальневосточного аспекта. Необходимо подчеркнуть, что данная энциклопедия — фундаментальный труд, подготовленный при поддержке РФФИ (в соответствии с постановлением правительства РФ № 1357 от 29 июля 2022 г. переименован в Российский центр научной информации — РЦНИ) с участием Российского исторического общества (РИО), Федерального архивного агентства, Российского государственного архива социально-политической истории (РГАСПИ), Института российской истории (ИРИ) РАН, Института истории, археологии и этнографии народов Дальнего Востока (ИИАЭ) ДВО РАН, издательства «Политическая энциклопедия». Первый том энциклопедии предваряют обращение к читателям председателя РИО С. Е. Нарышкина и обстоятельное введение, подготовленное редколлегией. Редакционный совет книги представлен А. Н. Артизовым, Ю. А. Петровым и А. К. Сорокиным (он же — автор идеи, руководитель проекта, его главный и художественный редактор). В редколлегии энциклопедии 12 историков, почти все они сотрудники РГАСПИ. Авторский коллектив — более 150 исследователей, представляющих архивы, академические институты, университеты, музеи России, Украины и Белоруссии. К сожалению, в книге отсутствует список авторов статей, которые, по сути, являются её главными создателями. Мне могут возразить, что так принято в энциклопедиях. Но в ряде из них, например в справочнике «Российское научное зарубежье», который вышел в серии «Энциклопедия российской эмиграции» под общей редакцией академиков Г. А. Месяца и Е. П. Челышева, список авторов приводится [11, с. 695]². Ещё ценнее, на мой взгляд, указатель авторов в энциклопедии «Мифы народов мира»: в нём он дан с сокращениями в алфавитном порядке, что занимает совсем немного места, но содержит важные для историка-исследователя сведения о городе, в котором проживает и работает тот или иной автор [7, с. 9]³. Список авторов является показателем вклада учёных того или иного региона в изучение соответствующей проблематики, в данном случае — истории Гражданской войны на Дальнем Востоке, что представляет несомненный интерес.

Поскольку тираж трёхтомной энциклопедии, изданной в 2021 г., составляет всего 800 экземпляров, она сразу после выхода в свет стала библиографической редкостью. По этой причине о ней знает не каждый исследователь. Сошлюсь на такой факт. В журнале «Исторический архив» в рубрике «Россия на переломе» регулярно публикуются вновь вводимые в научный оборот документальные материалы по истории Гражданской войны. Так, за 2018—2020 гг. их было 28. Это мы делали всегда и планируем делать в дальнейшем. Однако характерно, что в 2021—2022 гг., уже после издания трёхтомной энциклопедии, на неё ссылались лишь отдельные авторы. На мой вопрос: «Почему?», ответ был один и тот же: «Я с ней не знаком».

В связи с этим приведу основные сведения о данном фундаментальном труде. В нём свыше 2900 словарных статей о событиях Гражданской войны и её участниках, рассмотренных в контексте панорамы жизни того времени. При большом формате — 60×90/8 — в книге свыше 2500 страниц общим объёмом около 230 печатных листов. В шутку (ведь бывают издания и более «увесистые») замечу, что вес всех трёх томов составляет 8 кг. Украшением энциклопедии (понятно, что это имеет и большое научное, познавательное значение) являются включённые в неё около 2000 фотографий, в том числе впервые публикуемых, фотоснимки картин, скульптур, карт, схем, планов военных операций, произведений графики. Это касается всех регионов страны, включая Дальний Восток.

Необходимо обратить внимание на эпиграф, который повторяется на первой странице каждого тома энциклопедии: «Посвящается памяти всех граждан России, павших и выживших в годы Гражданской войны». Он свидетельствует о новом подходе к освещению и оценке событий той трагической, братоубийственной и вместе с тем судьбоносной для народов нашей страны войны, который отражён в данном издании. Ничего подобного не было и не могло быть в энциклопедиях советской поры [4]⁴. Это принципиально отличает работы современного периода отечественной историографии как от советской, так и от эмигрантской литературы, отражает стремление исследователей восстановить всестороннюю картину Гражданской войны, уйти от практики описания «белых» лишь «чёрными красками», и наоборот, идеализировать «красных», «закрывая глаза» на их политические и военные ошибки и просчёты.

О новых тенденциях в современной российской историографии Гражданской войны по материалам Дальнего Востока подробно говорилось в октябре 2012 г. на конференции во Владивостоке, посвящённой 90-летию её окончания [18, с. 106-110; 20, с. 94-100]⁵, и на конференции в ноябре 2019 г. в Новосибирске, приуроченной к 100‑летию завершения наиболее острой фазы вооружённой борьбы между «белыми» и «красными» в Западной Сибири [19, с. 69-76]⁶.

Очевидно (и это находит подтверждение в публикациях Ю. А. Петрова, Е. И. Пивовара, В. С. Христофорова, В. И. Голдина, других специалистов), что в изучении истории Гражданской войны в постсоветский период сделано немало. Тем не менее и сегодня её исследование — актуальная задача. Многие вопросы, например о периодизации Гражданской войны, её виновниках, роли военной интервенции и др., по‑прежнему являются дискуссионными, требуют дальнейшего изучения. В этой связи неоспоримо большое значение анализируемой энциклопедии. Её ценность состоит, прежде всего, в том, что в ней предпринята успешная попытка суммировать накопленные за последние три десятилетия знания об этой важной странице отечественной истории.

В соответствии с целью настоящей статьи остановлюсь на рассмотрении «дальневосточного аспекта» Гражданской войны на страницах трёхтомной энциклопедии. В целом, на мой взгляд, события Гражданской войны на Дальнем Востоке получили в данном издании достаточно широкое отражение как в специальных статьях (их в книге несколько сот), так и в развёрнутых аналитических обзорах, посвящённых партийному, государственному и военному строительству в стране, экономической политике «красных» и «белых», особенностям развития культуры и вероисповедной политике. Во многих случаях в статьях речь идёт о событиях не только 1918—1922 гг., но и более раннего периода — Первой мировой войны, Февральской и Октябрьской революций 1917 г., а также о военных действиях в Восточной и Западной Сибири, в Поволжье, на Урале. Это вполне оправдано, так как иначе невозможен всесторонний анализ хода Гражданской войны на Дальнем Востоке.

Несомненным достоинством энциклопедии являются статьи, посвящённые не только видным военачальникам, но и большому количеству средних и младших офицеров и нижних чинов. Важно, что при подготовке биографических статей авторы уделяли первостепенное внимание архивным источникам и материалам официального делопроизводства, что позволило реконструировать обстоятельства жизненного пути многих участников боевых действий. Добавлю также, что в советских энциклопедиях и литературе по истории Гражданской войны, по идеологическим соображениям, сведения о деятелях Белого движения были представлены довольно скромно. Настоящее издание восполняет этот пробел, в том числе благодаря многочисленным публикациям последних лет.

В качестве недостатков рассматриваемого издания, бросающихся в глаза особенно сегодня, прежде всего назову отсутствие в нём специальной статьи, раскрывающей роль стран Антанты и Четверного союза в развязывании Гражданской войны в России. Подчеркну, что помещённая в энциклопедии статья А. В. Олейникова об Антанте содержит всего четыре небольших абзаца, посвящённых её участию в Гражданской войне в России, а о Четверном союзе информация вообще отсутствует [9]⁷. Однако именно эти политические блоки осуществляли снабжение «белых» вооружением, финансами, обмундированием. Что касается Дальнего Востока и ряда других территорий страны, то там имела место прямая их оккупация иностранными войсками. Во введении к энциклопедии справедливо подчёркивается, что «Гражданская война в России была сопряжена с военной интервенцией со стороны целого ряда государств, принадлежавших к различным военным блокам... Угроза иностранного вторжения для большевистского руководства надолго стала одной из доминант политического сознания и поведения, во многом определявших важнейшие политические решения» [1, с. 11]⁸.

Отсутствие в энциклопедии указанной статьи не означает, что в ней не уделено должного внимания освещению вопросов, связанных с иностранной военной интервенцией против нашей страны в годы Гражданской войны. Об этом достаточно подробно говорится в статьях многих авторов, в частности, событиям на Дальнем Востоке и в Дальневосточной республике посвящены статьи Л. И. Галлямовой [2; 3]⁹, событиям в Якутии — С. В. Куликова [6]¹⁰ и М. Д. Трухина [17]¹¹. В связи с этим хочу выразить пожелание, чтобы при переиздании энциклопедии, а это при её небольшом тираже, безусловно, целесообразно, в неё была включена развернутая аналитическая статья об иностранной военной интервенции в России в годы Гражданской войны.

Остановлюсь также ещё на нескольких замечаниях. При составлении словника необходимо более тщательно отбирать персоналии, по которым должны готовиться статьи. В анализируемое издание в ряде случаев включены материалы об известных российских деятелях начала XX в., не имевших отношения к истории Гражданской войны, и в то же время отсутствуют сведения о людях, принимавших в ней участие, более того, достаточно известных в том или ином регионе страны. Приведу конкретный пример. В Дальневосточном федеральном университете хранится библиотека выдающегося советского историка, академика АН СССР М. Н. Тихомирова [10]¹², который, несмотря на сильную близорукость, весной 1919 г. был мобилизован в Красную армию и вскоре в составе Самарского рабочего полка (позже он вошёл в 220-й Иваново-Вознесенский полк 25-й Чапаевской дивизии) принимал участие в боях против войск Колчака [16]¹³. Много лет спустя, в 1956 г., Михаил Николаевич «совершил большое путешествие во Владивосток». Это видно из его письма к А. П. Пронштейну от 5 ноября того же года. В ответ на возможный вопрос, зачем он туда поехал, он написал: «Отвечу: чтобы и на нашем русско-украинском Дальнем Востоке что‑нибудь сделать. Не трудно ездить на Кавказ и произносить тосты в Баку и Эриване, а приехать в запущенное место, да так далеко, согласится не каждый. А как умереть, не увидав советский Тихий океан». Во Владивостоке Тихомиров (вместе с ним там были ещё четверо коллег) провёл сессию историков на Дальнем Востоке, читал первую лекцию в только что восстановленном Дальневосточном университете [8, с. 136-137]¹⁴. Возможно, именно тогда он и принял решение завещать Дальневосточному государственному университету (ныне ДВФУ) свою библиотеку. Думаю, что статья о нём была бы вполне уместна в данной энциклопедии.

В постсоветский период российская историческая наука успешно развивалась во всех регионах страны. Повсеместно издавались книги, сборники статей, журналы, материалы конференций, в них содержится богатейший материал по истории Гражданской войны. Однако эти труды далеко не всегда известны исследователям других регионов, в том числе Москвы и Петербурга, которые являются авторами большинства статей в данной энциклопедии. Представляется, что при подготовке таких обобщающих справочных изданий следует шире привлекать местных исследователей, что повысит научную ценность публикуемых материалов.

Выше уже отмечалось, что одним из достоинств рассматриваемой энциклопедии является наличие в ней обширного изобразительного материала. К сожалению, многие фотографии, включённые в неё, довольно низкого качества. И в этом отношении необходимы более тщательный отбор и подготовка иллюстративных данных.

В 2021 г. в «Вестнике РФФИ» была опубликована обстоятельная рецензия на рассматриваемую энциклопедию одного из членов её редколлегии и автора многих статей В. В. Кондрашина [5]¹⁵. В ней содержится информация об этом справочном издании, его научной концепции, общих чертах и отличиях от предшествующих энциклопедий по истории Гражданской войны. В качестве одного из таких её отличий автор называет «приоритет, отданный развёрнутым аналитическим статьям, отказ от мелкотемья и повторения уже хорошо известных не только специалистам, но и широкой общественности событий и персоналий Гражданской войны, то есть стремление к научной новизне публикуемых статей». Что касается приоритета, отданного «развёрнутым аналитическим статьям», то это, на мой взгляд, вполне оправдано, именно так были подготовлены ранее выпущенные издательством «РОССПЭН» энциклопедии «Россия в 1905—1907 гг.» [14]¹⁶, «Россия в Первой мировой войне. 1914—1918» [13]¹⁷, «Россия в 1917 году» [15]¹⁸, получившие высокую оценку научной общественности. Однако последний тезис В. В. Кондрашина (об отказе «от мелкотемья и повторения уже хорошо известных» событий и персоналий Гражданской войны) является по меньшей мере дискуссионным. Независимо от того, в какой степени известно то или иное важное событие Гражданской войны, та или иная личность, принимавшая в ней активное участие, информация о них в энциклопедиях должна быть. Это один из важнейших принципов, отличающих научно-справочные издания. Анализ содержания энциклопедии убедительно свидетельствует, что редколлегия и авторский коллектив книги, в том числе В. В. Кондрашин, стремились к максимально полному освещению рассматриваемых вопросов, использовали архивные источники и доступные им исследования, в результате чего достигалась научная новизна публикуемых статей.

В завершение аналитического обзора считаю необходимым выразить твёрдую уверенность, что фундаментальная трёхтомная энциклопедия «Россия в Гражданской войне. 1918—1922» будет полезна не только профессиональным исследователям, но и широкому кругу любителей отечественной истории, может быть использована учителями и преподавателями вузов, в том числе Дальнего Востока, в учебном процессе, способствовать воспитанию и расширению эрудиции молодёжи.

Литература

1. Введение // Россия в Гражданской войне. 1918—1922 / отв. ред. А. К. Сорокин. М.: Политическая энциклопедия, 2021. Т. 1. С. 6-20.
2. Галлямова Л. И. Дальневосточная республика // Россия в Гражданской войне. 1918—1922 / отв. ред. А. К. Сорокин. М.: Политическая энциклопедия, 2021. Т. 1. С. 613-616.
3. Галлямова Л. И. Дальний Восток // Россия в Гражданской войне. 1918—1922 / отв. ред. А. К. Сорокин. М.: Политическая энциклопедия, 2021. Т. 1. С. 616-620.
4. Гражданская война и военная интервенция в СССР. 1918—1922 / гл. ред. С. С. Хромов. М.: Советская энциклопедия, 1983. 704 с.
5. Кондрашин В. В. Россия в Гражданской войне. 1918—1922. Энциклопедия: в 3 т. // Вестник РФФИ. Гуманитарные и общественные науки. 2021. № 3 (105). С. 154-159.
6. Куликов С. В. Якутская Автономная Социалистическая Советская Республика // Россия в Гражданской войне. 1918—1922 / отв. ред. А. К. Сорокин. М.: Политическая энциклопедия, 2021. Т. 3. С. 806-808.
7. Мифы народов мира: энциклопедия. В 2 т. / гл. ред. С.А. Токарев. М.: Советская энциклопедия, 1980. 1147 с.
8. «Не сердитесь за неаккуратность в письмах». Письма М. Н. Тихомирова к А. П. Пронштейну. 1949—1964 / публ. Н. А. Комочев, А. В. Мельников, В. В. Тихонов // Исторический архив. 2020. № 4. С. 124-143.
9. Олейников А. В. Антанта // Россия в Гражданской войне. 1918—1922 / отв. ред. А. К. Сорокин. М.: Политическая энциклопедия, 2021. Т. 1. С. 104-106.
10. Печенкина В. А. Книги с автографами из коллекции М. Н. Тихомирова, подаренной Дальневосточному государственному университету. Владивосток: Изд‑во Дальневост. ун‑та, 2002. 196 [1] с.
11. Российское научное зарубежье: Биобиблиографический справочник / гл. ред. Ю. В. Мухачёв, ред.‑сост. М. Ю. Сорокина; под общ. ред. Г. А. Месяца и Е. П. Челышева. М.: Парад, 2011. 715 с.
12. Россия в Гражданской войне. 1918—1922: Энциклопедия: в 3 т. / отв. ред. А. К. Сорокин. М.: Политическая энциклопедия, 2021. Т. 1: А—З. 847 с.; Т. 2: И—П. 878 с.; Т. 3: Р—Я. 826 с.
13. Россия в Первой мировой войне. 1914—1918: Энциклопедия: в 3 т. / отв. ред. А. К. Сорокин. М.: Политическая энциклопедия, 2014. Т. 1: А—Й. 823 с.; Т. 2: К—П. 904 с.; Т. 3: Р—Я. 744 с.
14. Россия в 1905—1907 гг.: Энциклопедия / отв. ред. В. В. Журавлёв. М.: Политическая энциклопедия, 2016. 1196 с.
15. Россия в 1917 году: Энциклопедия / отв. ред. А. К. Сорокин. М.: Политическая энциклопедия, 2017. 1095 с.
16. Тихомиров М. Н. Самара в моей жизни (1919—1923 гг.) / сост. П. С. Кабытов; редкол. С. О. Шмидт и др. Самара: Самарский ун‑т, 1994. 17 с.
17. Трухин М. Д. Якутское восстание // Россия в Гражданской войне. 1918—1922 / отв. ред. А. К. Сорокин. М.: Политическая энциклопедия, 2021. Т. 3. С. 809-810.
18. Чернобаев А. А. «Белые» и «красные» в годы Гражданской войны в России в новейших документальных публикациях // Гражданская война и иностранная интервенция на российском Дальнем Востоке: уроки истории: Материалы Второй Международной научной конференции, Владивосток, 25-27 октября 2012 г. / отв. ред. С. М. Дударёнок. Владивосток: Изд‑во ДВФУ, 2012. С. 106-110.
19. Чернобаев А. А. Гражданская война на востоке России на страницах научно-публикаторского журнала «Исторический архив» // Гражданская война на востоке России (ноябрь 1917 — декабрь 1922 г.). Сборник материалов Всероссийской научной конференции с международным участием / отв. ред. В. И. Шишкин. Новосибирск: Изд‑во СО РАН, 2019. С. 69-76.
20. Чернобаев А. А. «...И на Тихом океане свой закончили поход»: Гражданская война и иностранная военная интервенция в России в новейших документальных публикациях // Гуманитарные исследования в Восточной Сибири и на Дальнем Востоке. 2013. № 5 (25). С. 94-100.

---

• Теги
• 1918-1922
• Гражданская война
• Дальний Восток
• военная интервенция
• историография
• история России
• история войн
• регионы России
• энциклопедия

• Ссылка на источник в интернете https://www.pro-ihae.ru/doc/2023.41/Works-IHAE-41_(2023...
• Ссылка на источник в интернете https://elibrary.ru/item.asp?id=67205993

• Библиографическое описание ссылки Чернобаев А. А. Ценный справочник: Гражданская война в России. 1918—1922. Энциклопедия в 3 томах/ Анатолий Александрович Чернобаев// Труды Ин-та истории, археологии и этнографии ДВО РАН. — 2023. — Т. 41. — С. 43-52. — DOI: 10.24412/2658-5960-2023-41-43-52.