Э

Мир энциклопедий

encyclopedia.ru

Русская Википедия достигла 2 млн статей

  • 18 сентября 2024
  • просмотров 385
  • комментариев 7
Логотип русской Википедии к достижению 2 млн статей18 сентября 2024 года в русской Википедии [1]1 зафиксировали 2 млн статей, информируют русские Викиновости [2]2 и другие ресурсы.

Юбилейной стала публикация о рассказе Владимира Набокова «Музыка» [3]3 за авторством известного омского википедиста и журналиста Николая Эйхвальда с таким же ником.

Рубеж в 1,5 млн статей был пройден 1 октября 2018 года. 1 млн статей был достигнут 11 мая 2013 года.

В новости отмечается [2]4, что русская Википедия уже несколько лет находится на седьмом месте по числу статей [4]5.

При этом некоторые разделы — так называемые «ботопедии», разделы либо с полностью (себуанская [5]6, варайская [6]7), либо со значительной долей автоматических публикаций (нидерландская [7]8, шведская [8]9), то есть по количеству «живых», «человеческих» статей русская Википедия [1]10 находится на четвёртом месте — после английской [9]11, немецкой [10]12 и французской [11]13.

Любопытно, что исходный клон Википедии «Рувики» достиг отметки в 2 млн статей в июне 2024 года, причём в начале того же месяца администрация запустила соответствующий проект для активизации редакторов. Другой клон русской Википедии «Руниверсалис» на момент двухлетней годовщины — 9 июня 2024 года — так же превышал заветную отметку — содержал 2,04 млн справочных статей.

Литература

  1. Русская Википедия. — Текст: электронный// Википедия — свободная энциклопедия. — URL: https://ru.wikipedia.org/wiki/Русская_Википедия (дата обращения: 05.10.2024).
  2. Русская Википедия: теперь 2 000 000 статей. — Текст: электронный// Викиновости, свободный источник новостей. — 2024. — 18 сентября. — URL: https://ru.wikinews.org/wiki/Русская_Википедия:_теперь_2_000_000_статей (дата обращения: 05.10.2024).
  3. Музыка (рассказ). — Текст: электронный// Википедия — свободная энциклопедия. — URL: https://ru.wikipedia.org/wiki/Музыка_(рассказ) (дата обращения: 05.10.2024).
  4. Википедия:Список Википедий. — Текст: электронный// Википедия — свободная энциклопедия. — URL: https://ru.wikipedia.org/wiki/Википедия:Список_Википедий (дата обращения: 05.10.2024).
  5. Себуанская Википедия. — Текст: электронный// Википедия — свободная энциклопедия. — URL: https://ru.wikipedia.org/wiki/Себуанская_Википедия (дата обращения: 05.10.2024).
  6. Варайская Википедия. — Текст: электронный// Википедия — свободная энциклопедия. — URL: https://ru.wikipedia.org/wiki/Варайская_Википедия (дата обращения: 05.10.2024).
  7. Нидерландская Википедия. — Текст: электронный// Википедия — свободная энциклопедия. — URL: https://ru.wikipedia.org/wiki/Нидерландская_Википедия (дата обращения: 05.10.2024).
  8. Шведская Википедия. — Текст: электронный// Википедия — свободная энциклопедия. — URL: https://ru.wikipedia.org/wiki/Шведская_Википедия (дата обращения: 05.10.2024).
  9. Английская Википедия. — Текст: электронный// Википедия — свободная энциклопедия. — URL: https://ru.wikipedia.org/wiki/Английская_Википедия (дата обращения: 05.10.2024).
  10. Немецкая Википедия. — Текст: электронный// Википедия — свободная энциклопедия. — URL: https://ru.wikipedia.org/wiki/Немецкая_Википедия (дата обращения: 05.10.2024).
  11. Французская Википедия. — Текст: электронный// Википедия — свободная энциклопедия. — URL: https://ru.wikipedia.org/wiki/Французская_Википедия (дата обращения: 05.10.2024).

  • Теги
  • 2 млн статей
  • ru.wikipedia.org
  • Википедия
  • количество статей
  • русская Википедия
  • русский язык
  • статистика

(Голосов: 1, Рейтинг: 3.3)

Комментарии

Предупреждение Для добавления комментариев требуется авторизация
  • Ссылка на комментарий
    Новость, конечно, хорошая, хотя фоном служит то, что в последние пару лет периодически звучат предложения Википедию в России заблокировать. Вот уже и «Рувики» усилили с помощью БРЭ, поэтому боюсь, что рано или поздно до этого дело всё-таки может дойти. А то и будет, как с YouTube, который официально не заблокирован, но загружается чрезвычайно медленно. Так что показатель в 2 миллиона статей в нынешних условиях как-то не становится поводом для большой радости и надежды на светлое будущее.
    • 2/0
  • Ссылка на комментарий
    Хотя в количественных показателях по статьям русский раздел Википедии идет вверх, качественные и объективные моменты, особенно в материалах по российско-украинскому конфликту, страдают, подвергаясь частым поправкам, рискам блокировки, штрафным аспектам. Это однозначно отражается на профессионализме и ценности подачи сведений.
    • 0/0
  • Ссылка на комментарий
    Русскоязычной аудитории очень много и за границей Российской Федерации.
    В границах же России радужных перспектив для этого издания на сегодняшний день — нет. Печально
    • 1/0
  • Ссылка на комментарий
    Если бы по-настоящему вложиться в Википедию и её клоны, то мы бы любой энциклопедический справочник французов, немцев и англичан перещеголяли.
    • 0/0
  • Ссылка на комментарий
    Ольга Безденежных написала:
    Хотя в количественных показателях по статьям русский раздел Википедии идет вверх, качественные и объективные моменты, особенно в материалах по российско-украинскому конфликту, страдают, подвергаясь частым поправкам, рискам блокировки, штрафным аспектам.
    Данный конфликт продолжается и в настоящее время, так что про объективность его описания говорить вообще не приходится. Энциклопедии, они не про это, они про то, что уже свершилось и что можно рассмотреть с разных точек зрения. Более или менее объективно. Да и вообще, много статей есть в Вики про конфликт? Ну думаю, пару десятков статей. На фоне 2 миллионов статей это ни о чем.
    Вита Звягинцева написала:
    Если бы по-настоящему вложиться в Википедию и её клоны, то мы бы любой энциклопедический справочник французов, немцев и англичан перещеголяли.
    Да уже есть пример, как перещеголяли... Судьба БРЭ этому доказательство...
    • 1/0
  • Ссылка на комментарий
    lisss написал:
    Да и вообще, много статей есть в Вики про конфликт? Ну думаю, пару десятков статей. На фоне 2 миллионов статей это ни о чем.
    На самом деле этот конфликт в Википедии так или иначе отражён отнюдь не в паре десятков статей — их сотни, если не тысячи. Да, есть ключевые статьи, и касаются они того, каким словосочетанием в сетевой энциклопедии можно или нельзя называть происходящее, а также о принадлежности определённых городов и военных событиях, связанных с ними. Но есть целая масса упоминаний конфликта и в других статьях об известных людях: кто из них поддержал происходящие события, а кто выступил против.
    • 1/0
  • Ссылка на комментарий
    Количественный фактор в энциклопедии, безусловно, тоже важен, особенно претендующей на всеобщий охват. Лишь бы не «штамповали» что угодно в погоне за «цифрой».
    • 0/0