Мир энциклопедий

Русская Википедия достигла 2 млн статей

• 18 сентября 2024
• выбор редакции
• просмотров 1459
• комментариев 8

18 сентября 2024 года в русской Википедии [1]¹ зафиксировали 2 млн статей, информируют русские Викиновости [2]² и другие ресурсы.

Юбилейной стала публикация о рассказе Владимира Набокова «Музыка» [3]³ за авторством известного омского википедиста и журналиста Николая Эйхвальда с таким же ником.

Рубеж в 1,5 млн статей был пройден 1 октября 2018 года. 1 млн статей был достигнут 11 мая 2013 года.

В новости отмечается [2]⁴, что русская Википедия уже несколько лет находится на седьмом месте по числу статей [4]⁵.

При этом некоторые разделы — так называемые «ботопедии», разделы либо с полностью (себуанская [5]⁶, варайская [6]⁷), либо со значительной долей автоматических публикаций (нидерландская [7]⁸, шведская [8]⁹), то есть по количеству «живых», «человеческих» статей русская Википедия [1]¹⁰ находится на четвёртом месте — после английской [9]¹¹, немецкой [10]¹² и французской [11]¹³.

Любопытно, что исходный клон Википедии «Рувики» достиг отметки в 2 млн статей в июне 2024 года, причём в начале того же месяца администрация запустила соответствующий проект для активизации редакторов. Другой клон русской Википедии «Руниверсалис» на момент двухлетней годовщины — 9 июня 2024 года — так же превышал заветную отметку — содержал 2,04 млн справочных статей.

Литература

1. Русская Википедия. — Текст: электронный// Википедия — свободная энциклопедия. — URL: https://ru.wikipedia.org/wiki/Русская_Википедия (дата обращения: 05.10.2024).
2. Русская Википедия: теперь 2 000 000 статей. — Текст: электронный// Викиновости, свободный источник новостей. — 2024. — 18 сентября. — URL: https://ru.wikinews.org/wiki/Русская_Википедия:_теперь_2_000_000_статей (дата обращения: 05.10.2024).
3. Музыка (рассказ). — Текст: электронный// Википедия — свободная энциклопедия. — URL: https://ru.wikipedia.org/wiki/Музыка_(рассказ) (дата обращения: 05.10.2024).
4. Википедия:Список Википедий. — Текст: электронный// Википедия — свободная энциклопедия. — URL: https://ru.wikipedia.org/wiki/Википедия:Список_Википедий (дата обращения: 05.10.2024).
5. Себуанская Википедия. — Текст: электронный// Википедия — свободная энциклопедия. — URL: https://ru.wikipedia.org/wiki/Себуанская_Википедия (дата обращения: 05.10.2024).
6. Варайская Википедия. — Текст: электронный// Википедия — свободная энциклопедия. — URL: https://ru.wikipedia.org/wiki/Варайская_Википедия (дата обращения: 05.10.2024).
7. Нидерландская Википедия. — Текст: электронный// Википедия — свободная энциклопедия. — URL: https://ru.wikipedia.org/wiki/Нидерландская_Википедия (дата обращения: 05.10.2024).
8. Шведская Википедия. — Текст: электронный// Википедия — свободная энциклопедия. — URL: https://ru.wikipedia.org/wiki/Шведская_Википедия (дата обращения: 05.10.2024).
9. Английская Википедия. — Текст: электронный// Википедия — свободная энциклопедия. — URL: https://ru.wikipedia.org/wiki/Английская_Википедия (дата обращения: 05.10.2024).
10. Немецкая Википедия. — Текст: электронный// Википедия — свободная энциклопедия. — URL: https://ru.wikipedia.org/wiki/Немецкая_Википедия (дата обращения: 05.10.2024).
11. Французская Википедия. — Текст: электронный// Википедия — свободная энциклопедия. — URL: https://ru.wikipedia.org/wiki/Французская_Википедия (дата обращения: 05.10.2024).

• Персоны

Упомянутые персоны, псевдонимы и персонажи

• Набоков Владимир Владимирович
• Николай Эйхвальд
• Эйхвальд Николай Иванович

---

• Теги
• 2 млн статей
• ru.wikipedia.org
• Википедия
• количество статей
• русская Википедия
• русский язык
• статистика

Комментарии

• 
  Лилия Тумина 6 октября 2024Ссылка на комментарий

  Новость, конечно, хорошая, хотя фоном служит то, что в последние пару лет периодически звучат предложения Википедию в России заблокировать. Вот уже и «Рувики» усилили с помощью БРЭ, поэтому боюсь, что рано или поздно до этого дело всё-таки может дойти. А то и будет, как с YouTube, который официально не заблокирован, но загружается чрезвычайно медленно. Так что показатель в 2 миллиона статей в нынешних условиях как-то не становится поводом для большой радости и надежды на светлое будущее.
  • 2/0
• Ольга Безденежных 7 октября 2024Ссылка на комментарий

  Хотя в количественных показателях по статьям русский раздел Википедии идет вверх, качественные и объективные моменты, особенно в материалах по российско-украинскому конфликту, страдают, подвергаясь частым поправкам, рискам блокировки, штрафным аспектам. Это однозначно отражается на профессионализме и ценности подачи сведений.
  • 0/0
• Евгений Шапиро 7 октября 2024Ссылка на комментарий

  Русскоязычной аудитории очень много и за границей Российской Федерации.
  В границах же России радужных перспектив для этого издания на сегодняшний день — нет. Печально
  • 1/0
• Вита Звягинцева 7 октября 2024Ссылка на комментарий

  Если бы по-настоящему вложиться в Википедию и её клоны, то мы бы любой энциклопедический справочник французов, немцев и англичан перещеголяли.
  • 0/0
• 
  lisss 7 октября 2024Ссылка на комментарий

  Ольга Безденежных написала:
  Хотя в количественных показателях по статьям русский раздел Википедии идет вверх, качественные и объективные моменты, особенно в материалах по российско-украинскому конфликту, страдают, подвергаясь частым поправкам, рискам блокировки, штрафным аспектам.

  Данный конфликт продолжается и в настоящее время, так что про объективность его описания говорить вообще не приходится. Энциклопедии, они не про это, они про то, что уже свершилось и что можно рассмотреть с разных точек зрения. Более или менее объективно. Да и вообще, много статей есть в Вики про конфликт? Ну думаю, пару десятков статей. На фоне 2 миллионов статей это ни о чем.
  

  Вита Звягинцева написала:
  Если бы по-настоящему вложиться в Википедию и её клоны, то мы бы любой энциклопедический справочник французов, немцев и англичан перещеголяли.

  Да уже есть пример, как перещеголяли... Судьба БРЭ этому доказательство...
  • 1/0
• 
  Лилия Тумина 8 октября 2024Ссылка на комментарий

  lisss написал:
  Да и вообще, много статей есть в Вики про конфликт? Ну думаю, пару десятков статей. На фоне 2 миллионов статей это ни о чем.

  На самом деле этот конфликт в Википедии так или иначе отражён отнюдь не в паре десятков статей — их сотни, если не тысячи. Да, есть ключевые статьи, и касаются они того, каким словосочетанием в сетевой энциклопедии можно или нельзя называть происходящее, а также о принадлежности определённых городов и военных событиях, связанных с ними. Но есть целая масса упоминаний конфликта и в других статьях об известных людях: кто из них поддержал происходящие события, а кто выступил против.
  • 1/0
• Роман Троцкий 9 октября 2024Ссылка на комментарий

  Количественный фактор в энциклопедии, безусловно, тоже важен, особенно претендующей на всеобщий охват. Лишь бы не «штамповали» что угодно в погоне за «цифрой».
  • 0/0
• 
  lisss 16 октября 2024Ссылка на комментарий

  Лилия Тумина написала:
  На самом деле этот конфликт в Википедии так или иначе отражён отнюдь не в паре десятков статей — их сотни, если не тысячи. Да, есть ключевые статьи, и касаются они того, каким словосочетанием в сетевой энциклопедии можно или нельзя называть происходящее, а также о принадлежности определённых городов и военных событиях, связанных с ними.

  Ну хорошо, пусть их будет даже 10 тысяч, что вряд ли, это все равно 0.5% от общего количества статей в Википедии. То есть ничтожно малое на фоне общего. Думается мне, что этим вполне себе можно и пренебречь. По крайней мере, я не обращаю внимания на них, потому как эти статьи в массе своей беллетристика. Научную или образовательную ценность они будут иметь только через некоторое время, когда будут внесены правки со всех сторон.
  

  Лилия Тумина написала:
  Но есть целая масса упоминаний конфликта и в других статьях об известных людях: кто из них поддержал происходящие события, а кто выступил против.

  Так это же статьи не о конфликте, а о конкретных персонажах
  • 0/0
• На форуме