Интервью
ИИ-инструменты для интернет-энциклопедии актуальны, поскольку в современном обществе изменился паттерн потребления: сейчас пользователям неинтересно тратить время на прочтение длинного материала и выискивать нужную информацию, им нужен прямой ответ на вопрос здесь и сейчас. Причём в отличие от других нейросетевых чат-ботов, которые зачастую берут информацию из случайных источников в интернете, у нас Yandex GPT предлагает выдачу на основе наших статей, качество которых мы контролируем.Ресурс предлагает материалы в аудиоформате и активно работает над геймификацией для авторов, что должно привлечь больше волонтёров и улучшить качество контента.Владимир Медейко, генеральный директор АНО «Интернет-энциклопедия „Рувики“»
То есть мы ищем новые подходы к аудитории и авторам, чтобы дотянуться до тех людей, до которых не дотянулась Википедия. Поэтому называть «Рувики» российским аналогом Википедии в корне неверно. «Рувики» является более современным продуктом.На момент интервью количество рецензированных статей в «Рувики» превысило 8,5 тыс. К концу 2024 года планируется достичь отметки в 10 тыс. Всего проект включает больше 2,044 млн статей [5]3, что превышает объём материалов Википедии на русском языке [6]4.
Для нас в приоритете — уверенно заявить о себе в нашей стране.Помимо технологических нововведений планируется существенная доработка контента.
Наша цель — достичь качественной равномерности за счёт выверки материалов [7]5 и их рецензирования [8]6. Выверку, т. е. сопоставление содержания статьи с источниками информации, в первую очередь осуществляет редакция. И это важное отличие от Википедии: у нас есть постоянный штат, который анализирует публикуемую информацию на точность и достоверность. В него входят журналисты, научные сотрудники. При этом, конечно, редакции с выверкой, как и в Википедии, помогают волонтёры.Рецензирование предполагает проверку текста статьи профильными специалистами, экспертами, учёными. Процедуру проводят музеи — например, Государственный исторический музей (ГИМ), Московский планетарий, Музей Москвы, — а также Департамент транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры города Москвы (Дептранс Москвы) и другие партнёры, а лидирующее место принадлежит Российской академии наук (РАН).
Пока наиболее активно мы с РАН и партнёрами занимаемся верификацией статей по истории и физике, поскольку объём контента очень большой. Но в дальнейшем тематический спектр будет расширяться, в том числе за счёт раздела медицины. Такие проекты привлекают к нам новых волонтёров, чему мы, конечно, всегда рады.
Мы принципиально не занимаемся коммерческим распространением информации.В рамках АНО «Интернет-энциклопедия „Рувики“» имеется отдельный раздел по работе с партнёрскими проектами.
Это сотрудничество исключительно некоммерческое, мы принципиально не занимаемся коммерческим распространением информации. Важность партнёрства в получении ценной информации, а не в деньгах. Мы находим организации, которые готовы делиться своей экспертизой и хотят с нашей помощью создавать качественные познавательные проекты.Хотя реклама — единственный источник дохода организации, генеральный директор Владимир Медейко пока не видит смысла раскрывать информацию.
Реклама в «Рувики» сейчас размещается в ограниченном объёме. Это связано с тем, что на текущий момент мы экспериментируем и не гонимся за быстрой и максимальной монетизацией нашей площадки. Одна из ключевых задач — сделать рекламу уместной и комплементарной нашему контенту, именно поэтому у нас в РСЯ7 включён семейный фильтр. Кроме того, мы самостоятельно анализируем, какие рекламодатели для нас наиболее релевантны. На наш взгляд, в их числе, например, путешествия, билеты на мероприятия, недвижимость. Также у нас в планах и более серьёзные эксперименты с рекламной монетизацией, например, мы хотим интегрировать ИИ-инструменты в размещение рекламы на площадке, которые мы анонсируем позднее.В будущем в «Рувики» планируется монетизация услуг по подготовке, корректировке и верификации информации для моделей ИИ, различных приложений и сервисов IT-компаний. Ценность подобных услуг будет расти, поскольку в мире повысится недостаток надёжной информации. Ситуацию легко осознать на фоне взлёта развития нейросетей: при их обучении на непроверенных данных результат не будет достоверным.
Мы заинтересованы в том, чтобы способствовать распространению качественных знаний.
(Голосов: 5, Рейтинг: 3.22) |
Марина Павловская написала:На какие страницы больше заходят, те и выше в поисковых системах. Согласно вашему исследованию, получается, что посещаемость Википедии повыше будет, чем у Рувики.
Увы, в первой строке Википедия, а «Рувики» примерно на 5-10 строке. Это через Яндекс. А попробовала через Гугл, так там вообще на третьей странице.
И да, через браузеры, которыми не пользуюсь, тоже проверила. Результат тот же.
Или я чего-то не понимаю.
Марина Павловская написала:Но почему же «увы»? Ведь всё абсолютно логично: оригиналы в поисковой выдаче и должны быть гораздо выше, чем копии. Википедия — это как раз оригинальная сетевая энциклопедия, а «Рувики» — всего лишь частично отредактированная копия, хоть Владимир Медейко и нахваливает её. Согласитесь, было бы странно, если бы я хотела купить, например, оригинальный смартфон, вводила в строку поиска конкретную модель, а мне бы в первую очередь предлагали купить не оригинал, а «более современную» копию.
Увы, в первой строке Википедия, а «Рувики» примерно на 5-10 строке. Это через Яндекс. А попробовала через Гугл, так там вообще на третьей странице.
И да, через браузеры, которыми не пользуюсь, тоже проверила. Результат тот же.
Или я чего-то не понимаю.
Илья Николаев написал:В «Рувики» нет «политического налёта»? Да ладно! Ведь именно из-за этого «политического налёта» новая сетевая энциклопедия как раз и появилась. Владимиру Медейко и некоторым его коллегам просто не понравилось, что Википедия заняла прозападную позицию — вот они и ушли из Википедии, решив создать альтернативу с пророссийской позицией. То есть ни о каком «беспристрастном изложении» информации не может быть и речи. Пристрастия очень точно обозначены.
«Рувики» не несёт политического налёта, скорее это аналог, который ориентирован на точность информации и её беспристрастное изложение редакторами.
Артик написал:Ну если на ведре написать «самое современное ведро в мире», то не уверен, что оно станет таковым только от этой надписи. Второе: что значит «Рувики» начала разгоняться»? Фактически украв из Википедии всю свою основу, гордиться тем, что за год отцензурировали (слово отредактировали не подходит) 8 тысяч статей — это разгон? Тогда могу порадовать. На то, чтобы отредактировать остальное, потребуется еще 250 лет. С улыбкой
Где-то в середине этого года читал первую для себя новость про «Рувики». Тогда у ресурса было меньше статей, и он вроде только начинал разгоняться (где-то с 2023 года, если не изменяет память). Сейчас захожу и читаю: «Рувики» является более современным продуктом (чем Википедия)». В принципе, именно это я и предсказывал в своих предыдущих постах, правда, думал, что оно наступит в будущем.
Артик написал:ИИ не может быть более современным или «аналоговнетным». ИИ зависит от того, на какой основе его обучают — какие данные в него закладывают и какие у него алгоритмы исследования, то есть он может быть просто «иным», «отличным от...», «лучше адаптированным», но никак не более современным и так далее.
При вопросе пользователя ИИ вместо длинной статьи сразу выдаёт сгенерированный короткий ответ. Теперь будем надеяться, что наш ИИ тоже станет «более современным продуктом», нежели там, на Западе...