Российская интернет-энциклопедия «Рувики» представила обновление, функционал которого позволяет получать информацию при помощи генеративного ответа на базе нейросети Yandex GPT, сообщает пресс-служба АНО «Интернет-энциклопедия „Рувики“» [1]1. С момента объявления о создании «Рувики» мы говорили о том, что планируем взаимодействовать с искусственным интеллектом. Я благодарю Yandex за возможность этого экспериментального партнёрства, которое действительно изменит то, как работают энциклопедии в XXI веке. Очень важно, чтобы знания, которые нейросети будут передавать в будущее, были основаны на точной и достоверной информации. Мы рады стать частью этой огромной и нужной работы. А также сделать поиск качественных знаний для всех российских пользователей удобным и технологичным.Владимир Медейко, генеральный директор АНО «Интернет-энциклопедия „Рувики“»
Впервые проект был представлен в мае 2023 года — на полях Российского интернет-форума (РИФ-2023). В июне открылась бета-версия. Первоосновой стали статьи русской Википедии [2]2 — свыше 1,91 млн статей и более 241 тыс. иллюстраций. В августе руководство новой википедии заявило о её переводе в режим свободного редактирования. Тогда же был запущен первый конкурс для авторов статей [3]3. (Голосов: 2, Рейтинг: 3.44) |
Евгений Шапиро написал:В данном контексте слово «википедия» использовано как понятие нарицательное, поэтому, кстати, ещё и с маленькой буквы.
Также из статьи видно, что и этот продукт называется «википедией».
Евгений Шапиро написал:До чего же у нас все контролировать любят, причем обязательно жестко? Что в случае поиска ИИ контролировать можно? Чтобы порно или иной контент не выдало? Ну так если такого контента на сайте энциклопедии нет, то и не выдаст ИИ вам ничего такого. Сам попробовал в «Рувики» поискать при помощи ИИ информацию о Циолковском. Немного подтормаживает, но выдало все, что есть касаемо этой фамилии. Нормально, удобно.
Наверное, необходимо жестко соблюдать контролируемость внедрения ИИ и подчеркивать рекомендательный статус результатов его работы. Нужна постепенность внедрения.
Александр Красногорский написал:А я попробовала протестировать искусственный интеллект, попросив его рассказать мне о разных писателях. С простыми задачами он справляется легко: с Пушкиным или Лермонтовым проблем нет. Но вводишь фамилии современных молодых писателей, о которых уже есть статьи в сетевой энциклопедии, и искусственный интеллект начинает путаться. Одного назвал вместо писателя бизнесменом, второго — депутатом, по поводу третьего предложил статью про КВН, хотя всё это с ними вообще никак не связано. Поэтому действительно внедрять его нужно крайне осторожно и в ограниченном масштабе. Что же касается меня, я уж лучше сама по старинке буду искать нужную мне информацию самостоятельно через поисковики и разные сайты, чем слепо доверять подсказкам робота, которые, как мы видим, порой бывают ошибочны.
Так что я пока бы поостерёгся такой ИИ внедрять в энциклопедию.
Артик написал:Как показывает практика, в нашей стране что-то развивается до тех пор, пока в это что-то вливаются деньги. Так будет и с «Рувики». Википедия в этом плане более независима.
Хватит называть «искусственным интеллектом» то, что им не является. Просто компьютерная программа современного типа и так далее... Но нововведение, конечно, хорошее. С недавних пор в «Яндексе», например, появилось точно такое же. Не скажу, что прям бесполезно или неинформативно (к тому же со временем оно прогрессирует). Зашёл на «Рувики», поигрался с этой нейросетью чуть-чуть. В принципе, штука удобная, и все ответы формируются «на основе сайта Рувики», на что в статье и указывается. Скоро «Рувики» вытеснит эту «Википедию» хотя бы потому, что разрыв между обоими проектами стремительно сокращается.